只差一个“A”，中证500ETF和中证A500ETF有什么不同？

外汇
2小时之前
4

根据Wind数据显示，截至今年10月24日，ETF规模已达6.6万亿元，过去一年增长近50%。而其中，包括上证50ETF、沪深300ETF、中证500ETF、创业板ETF等在内的宽基ETF，更是凭借着广泛的成分股分布，成为了投资新手和长期布局者最省心省力的选项。

最近一段时间，我们也曾发布了不少关于ETF，特别是宽基ETF的推文：ETF相较个股的优缺点、追踪同一指数的ETF怎么选、宽基ETF怎么选等等，不过，最近有小伙伴发现了问题：在选择宽基ETF时，有40只ETF追踪，有28只ETF追踪中证500指数。“这两个指数的名字就差一个字母‘A’，它们追踪的是不是一样的指数？”

不同的“人才筛选标准”

虽然同由中证指数公司发布，且成分股数量都为500只，但中证500指数和中证A500指数其实存在着很大区别。

中证500可以说是指数界的“老前辈”，自2007年1月15日正式发布以来，已经在中国资本市场“服役”18年。这一指数覆盖的是A股市场中代表性的中盘指数，它的“选拔”逻辑非常直白：沪深两市中，在剔除市值大、流动性好的前300只股票（这300只股票为成分股）后，总市值排名301～800位的500只股票，这500只成分股构成了中证500指数。这种“掐头去尾选中间”的编制方法，使中证500指数完美覆盖了沪深300指数与小盘股指数之间的空白，成为了衡量中盘股表现的权威标尺，以及观察中等市值公司表现的重要“窗口”。

中证A500指数诞生于2024年9月23日，是一个公布刚满一岁的指数，中证A500采用的是行业均衡选样法，涵盖工业、金融、信息技术、原材料等多种行业，因此被市场誉为中国版的“标普500”。

具体来说，中证A500不再简单依赖市值排名这一单一标准，而是采用多因子综合考量的选拔机制：

1. 市值：总市值排名前1500；

2. 流动性：剔除过去一年日均成交金额排名后10%的“冷门股”；

3. ESG评级：通过Environmental环境、Social社会和Governance公司治理三个维度，量化企业可持续发展表现，为投资决策提供参考。排除ESG评级结果在C级及以下的，以降低发生重大负面风险事件的概率；

4. 互联互通：只选择沪股通或深股通范围内的证券，既要受到国际认可，又兼顾外资布局便利性，可投资性更强；

5. 行业代表性：优先选取流通市值大或总市值排名靠前的“龙头”证券；

6. 行业均衡性：确保所选证券能够反映全市场。

从两者的十大权重股上，也能发现二者的差别（如果对具体成分股名单感兴趣，可前往“中证指数有限公司”官网https://www.csindex.com.cn/#/查询）：

中证500指数10大权重股，多为信息技术、通信服务等行业的股票，且前10大成份股合计权重仅为7.59%，成份股的分散程度相对更高：

中证500指数前10大权重股

中证A500指数前10大权重股，不仅行业分布更加广泛，且几乎都是我们熟悉的行业巨头，前10大成份股合计权重接近20%：

中证A500指数前10大权重股

因此，可以较为明显地看出，中证500ETF和中证A500ETF虽然看似只差一个字母“A”，但追踪的指数并不相同，只能说两ETF会有部分股票重合。

不一样的“市值战队配置”

由于筛选方式的不同，中证500指数与中证A500指数的市值分布也存在一定差异。

中证500指数成分股的市值主要分布在100亿～299亿元，所以被称为中盘股代表；相比之下，中证A500就显得有些“巨无霸”了，成份股市值主要分布在1000亿元以上和200亿～299亿元两个区间——之所以会出现如此大的差距，是由于中证A500的选拔标准并非“大就是好”，而更看重行业的均衡性，因此市值的范围分布也较广。

谁才是你的“菜”？

看到这里，相信你最关心的问题也就来了：说了这么多两者的区别，到底中证500ETF和中证A500ETF哪个更好呢？

别看中证500指数是市场老将，但过去10年里它的表现可能让“定存党”都笑出声——其10年年化收益率连银行定期存款都没跑赢。更扎心的是，中证500指数的波动幅度堪比过山车，涨起来刺激，跌起来也毫不含糊，投资体验只能说是“跌宕起伏”。