为恒智能冲刺港股IPO:营收暴增281%背后,净亏损仍达4000万,流动比率跌破1.1倍


核心业务:数智化储能解决方案提供商

为恒智能定位为数智化工商储能解决方案领导者,主要提供工商业、源网侧及户用储能系统解决方案。根据弗若斯特沙利文数据,截至2025年9月30日止九个月,公司在全球工商业储能系统出货量排名第八,海外市场位列第三。

公司业务覆盖50多个国家及地区,在营储能电站超600个,涵盖40多个行业。业务模式采用"硬件+软件+服务"的闭环体系,国内以直销为主,海外结合直销与分销模式,建立以项目里程碑为基础的款项收取机制。

营收表现:九个月收入激增281%,海外贡献44.7%

公司近年营收呈现爆发式增长态势,2023年营收2.67亿元,2024年微增至2.68亿元;而截至2025年9月30日止九个月,营收达到4.76亿元,较去年同期的1.25亿元大幅增长281%。

增长主要来自海外市场拓展,2023年海外收入占比14.5%,2024年跃升至50.6%,截至2025年9月30日九个月海外收入占比为44.7%。其中欧洲市场表现突出,贡献海外收入的79.2%。

盈利状况:连续三年亏损,2025年亏损收窄75.7%

尽管营收快速增长,公司仍未实现盈利:

指标 2023年 2024年 截至2024年9月30日 截至2025年9月30日
净亏损(亿元) -1.54 -2.05 -1.65 -0.40
亏损率(%) -57.6% -76.2% -132.3% -8.5%

2025年前九个月亏损较去年同期的1.65亿元大幅收窄75.7%,主要得益于营收规模扩大带来的规模效应。亏损主要由于股份支付费用及持续研发投入,2023-2024年累计亏损达3.58亿元。

盈利能力:毛利率提升至19.1%,净利率仍为负

公司毛利率呈现稳步上升趋势:

指标 2023年 2024年 截至2024年9月30日 截至2025年9月30日
毛利率(%) 8.3 18.1 14.8 19.1
净利率(%) -57.6 -76.2 -132.3 -8.5

毛利率提升主要得益于高毛利的海外业务占比上升、规模效应及自研技术带来的产品差异化优势。分业务看,工商业储能毛利率表现最佳,2025年前九月达23.5%;源网侧储能毛利率8.3%;户用储能毛利率由去年同期的-25.7%改善至5.0%。

收入构成:工商业储能成绝对主力,占比69.4%

公司收入结构发生显著变化,工商业储能解决方案成为核心收入来源:

业务类型 2023年 2024年 截至2024年9月30日 截至2025年9月30日
工商业储能 33.3% 82.6% 86.2% 69.4%
源网侧储能 59.4% 5.4% 0% 19.7%
户用储能 7.3% 11.0% 13.2% 10.1%
其他 0.0% 1.0% 0.6% 0.8%

2023年源网侧储能占比59.4%,主要依赖单一大客户项目;2024年工商业储能跃升至82.6%,显示业务结构优化,降低对单一业务依赖。2025年源网侧储能回升至19.7%,业务呈现多元化发展趋势。

客户集中度:前五大客户贡献36.3%,依赖度仍较高

公司存在一定客户集中度风险:

指标 2023年 2024年 截至2025年9月30日
前五大客户收入占比 75.3% 31.2% 36.3%
最大客户收入占比 59.4% 9.5% 18.5%

2023年对单一大客户依赖严重,2024年显著改善,但2025年集中度再度回升。2025年前九个月存在单一客户贡献收入8820万元,占总营收的18.5%,客户集中风险仍需警惕。

供应商集中度:前五大占比50.1%,最大供应商依赖度达34.2%

供应商集中度呈现上升趋势:

指标 2023年 2024年 截至2025年9月30日
前五大供应商采购占比 41.5% 41.1% 50.1%
最大供应商采购占比 11.7% 21.0% 34.2%

对最大供应商依赖度显著上升,主要由于电池等核心原材料采购集中。2025年前九个月贸易应付款项达2.10亿元,较2024年末增长60.7%,供应链风险值得关注。

股权结构:高振顺家族控制56.95%,股权高度集中

截至最后可行日期,高振顺先生通过控股集团控制公司56.95%投票权,具体包括: - 无锡为恒(24.64%) - 瑞东电能投资有限公司(17.19%) - 上海聚恒鑫(15.12%)

IPO后,假设超额配售权未行使,高先生将控制约[编纂]%投票权,股权集中度较高。公司解释控股股东支持对业务发展至关重要,但股权集中可能引发治理风险。

核心管理层:学术与金融背景结合,薪酬差距显著

公司核心管理团队背景多元: - 董事长孙耀杰:复旦大学教授,电子工程背景,拥有33年行业经验 - 总经理徐源远:金融学背景,曾就职于德勤及太平资产管理 - 财务总监林思潼:会计师背景,曾就职于普华永道

2024年董事薪酬总额4402万元,较2023年的2662万元增长65.4%,主要由于股份基础付款开支增加。管理团队薪酬存在显著差距,2024年最高薪酬高管年薪超过500万元,而部分高管年薪不足100万元。公司已实施员工持股平台上海聚恒鑫,覆盖核心管理层及员工,持股比例15.12%。

财务挑战:流动比率1.1倍,现金流持续为负

公司面临一定财务压力:

指标 2023年 2024年 截至2025年9月30日
流动比率(倍) 1.6 1.2 1.1
速动比率(倍) 0.9 0.6 0.5
经营活动现金流(亿元) -1.62 -0.70 -1.17
现金及等价物(亿元) 1.12 1.15 0.57
计息债务比率 23.9% 31.5% 37.0%

2025年9月末现金及现金等价物较2024年末减少50%,经营活动现金流连续三年为负,短期偿债压力加大。公司计划将IPO募集资金用于扩大产能、研发投入及海外网络拓展,以缓解资金压力。

同业对比:市场份额2%,毛利率低于行业领先水平

根据弗若斯特沙利文数据,截至2025年9月30日止九个月,公司全球工商业储能系统出货量排名第八,市场份额约2.0%,与行业领先企业仍有差距。毛利率19.1%虽较2023年显著提升,但低于行业领先企业25-30%的水平。

公司竞争优势在于海外市场布局及软硬件一体解决方案,但在规模效应、品牌知名度及成本控制方面仍需加强。

风险因素:行业竞争与盈利前景成主要隐忧

公司面临多重风险: 1. 行业竞争风险:中国锂离子电池储能市场参与者约1500家,工商业领域约800家,市场分散且竞争激烈 2. 盈利风险:往绩期间持续亏损,未来盈利时间表不明确 3. 客户与供应商集中度风险:前五大客户及供应商集中度均超过35% 4. 海外市场风险:海外收入占比约45%,面临贸易政策、汇率波动及本地化挑战 5. 技术风险:储能技术迭代迅速,2025年前九月研发费用率降至8.0%,低于2023-2024年17%以上的水平

结论:高增长能否持续存疑,投资者需审慎评估

为恒智能凭借技术研发实力及全球化布局实现快速增长,九个月营收暴增281%显示业务发展势头强劲。然而,持续亏损、客户与供应商集中度较高、流动性紧张及行业竞争加剧等风险因素值得投资者关注。

公司能否在保持增长的同时实现盈利转正,改善现金流状况,降低客户与供应商依赖,将是其未来发展的关键挑战。在全球储能市场快速增长的背景下,公司若能解决上述问题,长期或具投资价值,但短期风险犹存,建议投资者审慎评估。

声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,不代表新浪财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。


评论列表 0

暂无评论