周四在试图驳回 零售商和消费者提出的两起大规模诉讼中败诉,这两起诉讼的价值高达 40 亿英镑(54.1 亿美元),因为亚马逊涉嫌滥用其支配地位。
竞争法学者安德烈亚斯-斯蒂芬(Andreas Stephan)代表 20 多万家第三方零售商提起了其中一起诉讼,价值高达 27 亿英镑。
他的律师指控亚马逊操纵其网站上的 “Buy Box ”功能为自己谋利,并偏爱使用亚马逊自己的物流中心和配送网络的产品。
消费者权益倡导者罗伯特-哈蒙德(Robert Hammond)也代表数百万亚马逊客户提起了一起价值高达 13 亿英镑的诉讼,指控亚马逊滥用类似的支配地位。
亚马逊此前曾表示,这些指控毫无根据。亚马逊曾辩称,这些案件不应该被认证为诉讼程序的早期步骤,其中一个原因是证明这些案件的经济方法存在缺陷。
竞争上诉法庭去年以选择退出的方式对这两起案件进行了认证,这意味着索赔集体的成员将成为案件的一部分,除非他们另有决定。
亚马逊曾要求 对这一决定提出上诉,但上诉法院周四拒绝了这一请求。
亚马逊没有立即回应置评请求。