“一键换脸”使用不当恐触多个法律禁区

外汇
2小时之前
3

（来源：法治日报）

转自：法治日报

□　本报记者　　徐伟伦 □　本报通讯员孙玥　　打开社交平台，有人晒出AI生成的古风写真，有人用“一键换脸”制作军警变装视频，甚至有人将经典影视片段里的主角换成自己——如今，AI换脸技术已走进普通人的生活，成为不少人娱乐消遣的工具。　　但鲜少有人意识到，这一看似有趣的“黑科技”，若使用不当，可能触碰多个法律禁区。对此，北京市石景山人民法院的法官提醒，滥用“AI换脸”可能涉及侵犯他人肖像权、名誉权，造成严重后果的还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。公众一旦发现个人隐私遭泄露、生物信息被冒用，应及时固定证据，确定传播范围，尽快联系平台要求删除、停止侵权，并通过公安机关报案或提起诉讼进行索赔。

滥用生成电子军警照涉嫌违法

　　“三秒教会你做AI军装照，配上战机背景超酷！”近期，部分短视频平台流传着这样的“教程”，用户只需上传一张个人照片，就能一键生成身着军装或警服的图片，部分生成工具还提供“执法场景”“装备背景”等选项。看似新奇的玩法背后，乱象正悄然滋生——有网友为博流量，用AI生成警服形象后，拍摄“查电动车头盔”的虚拟执法视频；还有人故意让AI生成的军警形象手持烟酒，发布到社交平台。更有甚者，利用虚假AI军警照实施诈骗。不久前，网友吴某就因身着仿制警服、用AI合成元素制作“执法场景”视频并发布，造成不良社会影响，被公安机关依法予以行政警告处罚。　　“军服、警服是国家形象的重要载体，绝非娱乐道具。”石景山法院法官表示，即便出于职业向往使用AI生成军警照，也必须严守法律边界，不得滥用职业标识，不得损害公职人员形象。《军服管理条例》明确规定，现役军人及依法可穿着军服的人员应按规定着装；影视演艺人员因扮演军人穿军服的，非拍摄演出时不得穿着，且不得损害军队和军人形象。我国人民警察法也规定，警用标志、制式服装、警械、证件为人民警察专用，其他个人和组织不得持有和使用。　　“如果AI生成的内容涉及伪造军队公文、证件，或是有人冒充军人、警察招摇撞骗，可能构成诈骗罪、招摇撞骗罪、冒充军人招摇撞骗罪，面临刑事处罚。”法官提醒，“生成相关照片后应主动标注‘图片系AI合成’，避免公众误解；尤其不能虚构作战、执法场景，触碰法律红线。” 　　“平台作为服务提供者，需要对AI生成的内容进行明确标识，避免混淆；一旦发现违法内容，要及时采取停止生成、停止传输、立即消除等处置措施，不能放任不管。”法官提醒。

AI换脸“照骗”可能侵犯著作权

　　前不久，中国国家话剧院发表声明，称发现近期社会上有公司未经其同意擅自使用话剧《青蛇》作品，违法进行冒演、虚假宣传、滥用AI换脸技术，偷换概念，公开售票，欺骗观众，造成严重负面影响，侵犯中国国家话剧院的合法权益。无独有偶，某平台一部微短剧也因“疑似用AI换脸，将知名演员面部特征移植到其他演员脸上”引发争议，最终版权方下架相关内容，删除了争议片段。　　日常生活中，类似的侵权风险并不少见，有网友把经典影视剧片段里的主角换成自己的脸，发布到视频平台吸粉；有人用AI换脸技术“翻拍”热门剧集，未经授权就传播……这些看似“好玩”的操作，实则可能触犯法律。　　“自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像，这是我国民法典明确规定的权利。”法官解释，未经授权使用他人肖像进行AI换脸，本身就侵犯了他人的肖像权；如果将他人面部特征移植到不雅、违法视频中，还会进一步构成对他人名誉权的侵害。　　除了肖像权，著作权也是AI换脸容易触碰的“红线”。我国著作权法规定，使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬；表演者对其表演享有表明身份、保护表演形象不受歪曲等权利。“音乐、戏剧、曲艺、电影、电视剧等视听作品，都是具有独创性的智力成果，受著作权法保护。”法官举例，未经授权扒取原影视剧片段，用AI换脸后再“创作”，可能侵犯原作品著作权人的修改权、保护作品完整权、表演权，如果部分公司用AI换脸“冒演”话剧并售票，更是直接侵犯了原创单位的著作权。　　《互联网信息服务深度合成管理规定》也对AI换脸行为划出“红线”：任何组织和个人不得利用深度合成服务制作、传播法律禁止的信息，不得从事侵犯他人合法权益的活动；提供人脸编辑功能的服务者，应当提示使用者告知被编辑个人，并取得其单独同意。　　法官提醒，使用他人肖像、影视作品、摄影作品等作为AI换脸素材时，必须获得权利人的明确授权，即便获取授权，也应避免用于不当场景或对原作品进行歪曲，不能为了“博眼球”突破法律和道德的双重底线。此外，平台要加强内容审核与监管，建立AI内容标识和审核机制，对疑似侵权的视频及时处理，从源头减少侵权行为的发生，保护原创者和被侵权人的合法权益。

制作不雅照牟利要担刑责

　　AI换脸技术的“双刃性”还体现在被部分人当作色情网站的“流量密码”，最终付出沉重的法律代价。　　虞某通过互联网收集了百余人的人脸信息，在未取得他人同意的情况下，用AI技术将这些人脸与淫秽视频中的人脸替换，伪造出大量不雅视频、图片。随后，他创建社交群组，收取入群费、发布伪造淫秽内容盈利，还对外销售“AI换脸”软件、传授使用教程，提供换脸视频定制服务。最终，法院以制作、传播淫秽物品牟利罪，判处虞某有期徒刑七年三个月，并处罚金6万元。　　“以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，根据情节轻重，会面临不同的刑事处罚。”法官介绍，我国刑法规定，此类行为情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。　　对于网络服务提供者的责任，法官表示，如果平台与淫秽物品的制作者、传播者串通，故意在平台上传播淫秽的书刊、音像制品、音视频软件等，就属于制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪的共犯，应当依照该罪定罪处罚；如果平台明知是淫秽色情内容而放任在其服务平台上传播，且经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，比如通知其删除、阻断相关内容却未采取任何措施，则应当依照刑法规定的拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪处罚。　　“AI换脸制作传播不雅内容，侵害的不仅是个人的人格权、肖像权、名誉权、隐私权，更是对社会公序良俗的严重践踏。”法官提醒，要做好个人信息和生物信息保护，不要在陌生平台随意上传清晰证件照或人脸信息，对要求提供照片、人脸验证的网页程序保持高度警惕；使用AI工具时，要主动限制其权限，禁止非必要应用获取个人通讯录、相册、地理位置等敏感信息，从源头降低信息泄露风险。漫画/高岳