来源:环球
近日,欧盟官方智库欧盟安全研究所(EUISS)发表报告,鼓噪对华使用“杠杆外交”,利用中国对欧盟科技、市场等领域的“依赖”,对华精准施压。文章甚至教唆欧盟要敢于对华发起贸易战,声称主动采取行动的代价远低于不作为。这份报告来势汹汹、“自信满满”,充斥零和博弈思维和政治偏见,大有要将中欧关系引入对抗之意。
报告声称中国长期没有解决欧方关切,而事实是怎么样呢?中国坚持扩大高水平对外开放,制造业外资准入已经全部放开,服务业准入负面清单不断缩短,单边开放、自主开放力度不断加大,持续通过进博会等平台积极扩大进口,还不断扩大对欧洲国家的单方面免签范围。反观欧盟,不仅对中方诉求充耳不闻,反而不断加码保护主义措施,对中国头部企业和优势产业不断发起调查。对报告起草者来说,难道只有中国单方面全面满足欧方诉求才是解决方案?这种高高在上的姿态让人不禁要问,欧方的底气从何而来?读完文章发现是欧方一些人士对形势的严重误判。
该报告严重误判了中国经济前景。报告声称,中国经济存在所谓“结构性问题”,对外采取“强硬”态度源于经济“脆弱”,如此罔顾事实,毫无公信力可言。“十四五”期间,中国国内生产总值突破140万亿元,成功实现“四连跳”,以5.4%的年均增长持续领跑全球主要经济体,每年对世界经济增长的贡献率保持在30%左右。而形成鲜明对比的是,欧盟近十年来GDP增长十分缓慢,长期位于国际平均增速之下,“火车头”德国甚至曾出现连续两年的经济负增长,严重拖累全球经济。欧盟经济增长乏力,绿色和数字化转型成效不彰,如果欧盟真敢跟中国“硬碰硬”,恐怕只会头破血流。
该报告也严重低估欧盟与中国经济相互依存的深度。中欧互为第二大贸易伙伴,中国是欧盟高端制造、汽车、精密设备、医药、化工的核心出口地,也是德、法、意、西等国家的主要贸易伙伴。按照这份报告的逻辑,欧盟自华进口贸易额是中国自欧进口贸易额的两倍,巨额逆差就是欧盟对中国“依赖”的最好例证。在深度嵌合的状况下强行打贸易战,受损害的只会是欧盟自身。单就欧盟近期发布的《网络安全法》修订草案为例,根据有关行业统计,若在18个领域全面排除中国企业和设备,欧盟国家将至少承担8400亿欧元的损失。这笔损失又由谁来承担?欧盟绿色和数字转型的目标将会受到何等冲击?欧洲老百姓的钱袋子还要承受多少损失?
这份报告更严重高估了欧盟议价能力。一方面,欧盟深陷乌克兰危机,能源成本高企已让企业和消费者叫苦不迭。而美国、以色列军事打击伊朗再次加剧全球能源紧张局势。此次冲突爆发以来,欧盟天然气价格上涨50%,造成额外支出达30亿欧元,欧盟产业、民生已经受到进一步威胁,悬在欧盟头上的“达摩克利斯之剑”已然摇摇欲坠。另一方面,欧美之间摩擦不断,美国的关税战随时可能卷土重来。而若要打破现在的协议重新谈,那恐怕15%的关税、6000亿美元的投资以及7500亿美元的采购承诺将无法再满足美国的胃口。在援乌抗俄、与美抗争的同时,欧盟官方智库居然还想对华施压甚至要和中国打贸易战,实在令人费解。
近年来,欧盟加速出台单边主义、保护主义经贸立法,限制甚至直接排除中国企业和设备,意图设定强制合资、强制技术转让等投资条件,严重违反世贸组织规则,严重背离欧盟口口声声所说的公平竞争和市场原则。保护主义提升不了竞争力,与中国“脱钩”就是与机遇脱钩。希望欧盟能走出保护主义的“小黑屋”,不要在错误的道路上越走越远。关税战、贸易战没有赢家,中方不愿打但也不怕打。希望欧盟的一些智库、专家清醒清醒,少出一些祸国殃民的歪主意、馊点子。