【丝路话语】把名字刻在长城上，就能让爱情“与城同寿”？

• 外汇
• 1小时之前
• 0
• 2

转自：每日甘肃网-丝路话语

　　□王志高

　　10月3日，一对年轻情侣在司马台长城5号烽火台掏出石子，刻下彼此姓名并画上一颗爱心，面对旁人提醒仍嘻嘻哈哈继续“创作”；10月5日，两人被北京密云警方拘留并处罚款。六百多年风雨未损的明代城砖，半小时内多出几道“爱情图腾”，新闻一出，舆论哗然。有人调侃“爱情的力量真硬，比长城砖还硬”，也有人追问：把名字刻在长城上，真的就能让爱情“与城同寿”？

　　答案是否定的。长城的寿命在于不可复制的历史信息，爱情的寿命在于日复一日的守望。把私人情绪凿进民族记忆，是把公共空间当影壁，把国宝降成免费底板。更危险的是，他们刻完还拍照留念，把违法当浪漫。此种“情感豁免”逻辑并非孤例：从敦煌壁画到云冈石窟，破坏者常以“留念”“祈福”之名行损毁之实，法规被选择性漠视。　

　　文物不可再生，任何“补救”都是二次伤害。专业人士指出，长城砖经过六百多年氧化，表面已形成致密包浆，一旦刻划，露出内部疏松颗粒，雨水、盐分、微生物会迅速侵入，冻融循环后砖体粉化剥落，修复只能加固周边，无法让原貌“复活”。换句话说，两人的名字将随砖石一起风化，爱情没实现“同寿”，反而提前给长城制造了“老年斑”。

　　有人呼吁“重罚”，认为五百元罚款太轻。根据《治安管理处罚法》，情节较重的可处五日以上十日以下拘留并处五百元罚款；若构成刑事犯罪，最高可判十年。但现实中，多数案件止步于行政拘留，原因多是“损害价值难以量化”“砖石未坍塌”。法律执行层面，文物毁损入刑门槛高、鉴定周期长，导致“违法成本低”成为常态。要真正形成震慑，一方面需完善“损害评估”标准，引入专家辅助人制度，把“不可逆”折算成“可量化的修复费用”；另一方面应激活刑法第324条，只要证明行为人明知是国家保护文物仍故意刻画，即可构成“故意损毁名胜古迹罪”，让“浪漫”直接升级为“犯罪”。

　　比罚款更紧迫的是重建敬畏。技术层面，重点段可设红外摄像、振动传感，实现秒级报警；管理层面，应推行黑名单与信用惩戒，把破坏者纳入全国旅游不文明记录；教育层面，须将“文物不可逆”写进教材，把刻字入刑案例纳入法治公开课，让每个人从小知道：长城是民族记忆的神经，不是爱情画布。

　　爱情需要仪式感，但仪式感不能建立在对公共价值的伤害之上。古人刻碑立传，尚知“书丹入石”需经世代审视；今人动辄“石子刻名”，却只想博朋友圈一个点赞。真正的浪漫，是与爱人一起保护长城，让砖石完整见证你们的岁月，而不是让它提前带上伤疤。毕竟，长城若因你而残缺，历史不会记住爱情，只会记住破坏；网友不会感动，只会愤怒。

　　让爱情“与城同寿”的最好方式，是把名字写进户口本、刻进彼此的人生年轮，而不是凿进无法愈合的城砖。下一次，当你想举起石子，请先想想：拘留所里的夜晚，比长城上的夕阳，更能让人记住什么是“代价”。

责任编辑：杨晨雨