神圣雪山容不得自我感动的喧嚣！致敬自然，无需烟花证明！

• 外汇
• 1小时之前
• 0
• 3

9月19日，艺术家蔡国强联合某户外运动品牌在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区海拔约5500米的位置点燃大型烟花“升龙”，此举引发巨大争议。

大量网友认为在生态脆弱的喜马拉雅进行爆破非常荒唐。舆论发酵后，品牌方删除相关视频。

9月21日，官方通报称，日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。同日，始祖鸟和蔡国强也发文公开致歉。

9月21日，新华社针对“喜马拉雅山烟花秀”事件发布评论《致敬自然，无需烟花证明！》。评论指出，真正的敬畏，从不是在人间净土搞行为艺术，而是学会在自然面前保持谦卑和沉默。

北京广播电视台评论员国培源指出，这件事之所以引发如此恶劣的影响，有三点原因。首先是美学与环境的冲突：“升龙”意图呈现的绚丽多彩、震撼夺目的视觉效果，在实际燃放过程中被伴随产生的滚滚浓烟所破坏。在喜马拉雅圣山“雪山巍峨、群峰接天”、“天地大美，万古庄严”的自然叙事背景下，炸响的喧嚣烟火显得格格不入，甚至产生了对抗与炫耀的观感，与品牌方始祖鸟宣称“致敬自然、致敬文化、致敬环境”的初衷形成强烈反差。美感何在？成为首要质疑。

其二是对生态原则的违背：始祖鸟作为国际一线的户外大品牌，户外运动的核心原则之一是“山林无痕”，强调对自然环境的最小化影响。然而，事发地点位于海拔5500米的西藏江孜热龙，氧气稀薄，生态系统异常脆弱，毫米级的高原草甸土壤层一旦破坏，恢复期可长达十年。无论是烟花装置的安装（包括人员踩踏、设备运输等环节）及爆破过程本身，不可避免地会对当地植被及如高原鼠兔等特有生物的栖息地造成扰动。对那些“不会说话”的植被和高原的鼠兔，真的是秋毫无犯吗？

最后是对文化象征的误读：作为中华文化的重要图腾，“龙”承载着祥瑞与腾飞的美好寓意。然而，此次以“浓烟滚滚，直冲蓝天”为特征的呈现方式，在圣山背景下被质疑未能准确传达“巨龙腾飞”的吉祥意境。评论认为，如此表达不仅未能体现对龙图腾的尊重，反而显得失当。

烟火在高原绽放的120秒，除了完成当代艺术一次昂贵的自我感动外，能不能更多地表达对喜马拉雅山脉的尊重、对大自然的尊重、对龙图腾的尊重呢！